Duro intervento del consigliere di opposizione Giuseppe Federico (Progettiamo il futuro) dopo lâultimo consiglio comunale di Taggia. Nel mirino, lâoperato della maggioranza e la gestione di alcune partite ritenute strategiche per il territorio.
âIl consiglio comunale di lunedĂŹ scorso ci ha confermato lâimpalpabilitĂ , lâincompetenza e la completa mancanza di pianificazione di questa amministrazioneâ, esordisce il consigliere.
âUn consiglio comunaleâ, prosegue, âin cui abbiamo ricevuto delle risposte approssimative, delle risposte evitate e confusione su chi fosse il reale assessore delegato a rispondere in aulaâ.
Tra i punti sollevati, il bando âSport Missione Comune 2026â, considerato dallâopposizione unâopportunitĂ mancata: âLa giunta non ha elaborato e presentato nessun progetto perchĂ© non ha una pianificazione strategica. Ma non si parla solo del bando 2026 in scadenza a settembre: Ăš dal 2022 che ogni anno, puntualmente, lâamministrazione ignora questo bando. Oggi i cittadini avrebbero avuto a disposizione almeno quattro opere pubbliche riqualificateâ.
Critiche anche sulla gestione delle risorse: âUn Fondo Editoria Libraria di 13.000 euro assegnato a novembre 2025 non Ăš ancora stato utilizzato ed Ăš fermo nelle casse del Comuneâ. E ancora: âCasse del Comune che ci dicono essere consistenti, circa 3 milioni di euro ad inizio 2026, ma che non sono forse sufficienti, se la giunta Ăš stata costretta a caricare interessi sui mutui futuri per incassare oggi 56.000 euro e rinviare da oltre due anni il pagamento di una parte degli stipendi arretrati ai dipendenti comunaliâ.
Secondo il consigliere âtutti segnali che ci dicono che i conti di bilancio del Comune non sono cosĂŹ in salute come invece si vuole far credereâ.
Altro tema centrale, quello delle spiagge libere attrezzate e dellâaffidamento ad Amaie Energia: âLa domanda che abbiamo posto era molto semplice: spiegarci quale fosse la convenienza economica del Comune per i prossimi cinque anni e quale sia stato il beneficio per gli anni dal 2022 al 2026â.
Un passaggio ritenuto âfondamentale per far decidere il consiglio comunale sulla scelta piĂč giusta e piĂč convenienteâ, ma che, secondo lâopposizione, non ha trovato risposte adeguate.
âLâassessore competente Manuel Fichera ha provato prima a giustificarsi usando gli uffici comunali come scudo, poi parlando di incompetenza personale sulla materia perchĂ© fa un altro mestiere, ed infine affermando di non essere in possesso di informazioni sul calcolo di convenienza economica perchĂ©, preso alla sprovvista, non aveva avuto tempo di recuperarle. Si Ăš andati al voto per assegnare una concessione demaniale, e quindi cedere funzioni pubbliche a una societĂ , senza neanche poter valutare quale fosse la reale convenienza del Comune a fare questa operazione invece di gestire direttamente la concessione. La maggioranza, probabilmente in possesso di informazioni non prodotte in aula, ha comunque votato a favore della delibera di assegnazione ad Amaie Energia. I cittadini meritano di piĂčâ, conclude.
