âCi spiace dover constatare che il candidato Fellegara continui a rivolgersi allâamministrazione uscente con attacchi scomposti, anzichĂ© proporre idee proprie. Abbiamo finora evitato di replicare a tutta una serie di accuse, giustificando inizialmente alcune sue uscite infelici con lâinesperienza. Tuttavia, di fronte al reiterarsi di alcune sue invettive sono dâobbligo alcune considerazioniâ, cosĂŹ interviene il gruppo Sanremo al Centro.
âL’ultima sua polemica riguarda il bilancio di fine mandato, che ricordiamo essere un obbligo di legge. Accostare uno strumento previsto dalla legge alla campagna elettorale a cui neanche partecipa il sindaco Biancheri Ăš l’ennesima uscita infelice di Fellegara: un attacco di basso livello, che lo qualifica come persona e come candidato. Vogliamo ricordare che l’amministrazione Ăš stata elogiata da tutte le istituzioni per questo impegno di trasparenza e la scelta di veicolarlo a tutti i sanremesi dovrebbe anzi essere gradita al candidato Fellegara come esempio massimo di trasparenza. SarĂ forse che Ăš ormai completamente condizionato nei toni e nei contenuti da qualche suo rancoroso alleato che magari ha anche fatto parte dell’amministrazione nel corso del decennio? O sarĂ invece che tra tante parole vuote da campagna elettorale sono proprio le cose concrete, gli investimenti reali, i risultati comprovati raggiunti dall’amministrazione e certificati dai dirigenti a dare fastidio? Effettivamente, se su 64 pagine dettagliate di bilancio di fine mandato l’unico appunto che Fellegara Ăš riuscito a muovere Ăš sulla disposizione dei capitoli, il dubbio vieneâ.
Il gruppo Sanremo al Centro replica poi anche alle parole di Fellegara sui project financing e sul partenariato pubblico-privato: âPremesso che un candidato che sostiene che i project financing avviati dall’amministrazione Biancheri si sarebbero potuti fare con la sola partecipazione pubblica dimostra di conoscere poco o nulla delle possibilitĂ finanziarie dellâente, e anzi palesa tutta la sua inesperienza quando sposta l’attenzione dalle buche ad argomenti piĂč strutturati, quello non possiamo accettare dal candidato Fellegara Ăš il riferimento di pessimo gusto al concetto di âopacitĂ â legato ai progetti, o a fantomatici ‘cerchi magici’ e ‘comitati d’affari’, come da lui piĂč volte sostenuto. Se Fellegara ha qualcosa di concreto da contestare puĂČ rivolgersi alla Procura ove siamo certi potrĂ produrre materiale a supporto delle sue accuse, altrimenti la smetta con la dialettica da bar e faccia quanto avrebbe giĂ dovuto fare tre mesi fa quando si Ăš candidato, per coerenza con quanto sostiene: ritiri immediatamente i suoi uomini dalle partecipate. PerchĂ© Ăš oggettivamente ridicolo ed imbarazzante che a muovere accuse di scarsa trasparenza all’amministrazione sia il candidato Fellegara del PD, che ha governato per nove anni la cittĂ e che Ăš tuttora dentro l’amministrazione in ruoli strategici nelle societĂ partecipate con persone a lui vicine. Faccia quanto deve per un minimo di coerenza, altrimenti le sue sono parole al ventoâ.








