“Dopo mesi di confronti con il gestore del Saint Charles, la Regione non ha ancora chiarito se intenda o meno accogliere la richiesta di maggiori risorse economiche avanzata da GVM. La decisione viene nuovamente rinviata, questa volta a ulteriori valutazioni dei legali di ATSL”, dichiara Enrico Ioculano, consigliere regionale del Partito Democratico e vicepresidente della Commissione Salute, al termine della discussione dell’interrogazione sul futuro dell’ospedale di Bordighera.
“Ă proprio questo il punto che continua a rimanere senza risposta. Se, come Ăš stato sostenuto finora, il contratto non consente di riconoscere ulteriori risorse, vorrei capire cosa sia cambiato. Sullo stesso contratto si sono giĂ espressi nel tempo ASL 1 e gli uffici competenti. Se oggi esistono elementi nuovi, la giunta li renda noti. Diversamente, si sta semplicemente rinviando una decisione che prima o poi dovrĂ essere assunta”, sottolinea il consigliere. “La Regione ha il dovere di chiarire quale sia la propria posizione. Se ritiene che non vi siano le condizioni per accogliere le richieste del gestore, lo dica con trasparenza e spieghi come intenda affrontare le conseguenze di quella scelta. Se invece ritiene di poter individuare una soluzione diversa, spieghi su quali basi giuridiche e contrattuali intenda farlo”.
“C’Ăš perĂČ un tema ancora piĂč importante. Da anni sostengo che quel modello gestionale presentasse evidenti criticitĂ sotto il profilo della sostenibilitĂ economico-finanziaria. Oggi quelle criticitĂ sono emerse in tutta la loro evidenza. Per questo Ăš arrivato il momento di aprire un confronto serio, insieme al territorio, su quale futuro si voglia costruire per il Saint Charles. Serve un modello sostenibile, capace di garantire equilibrio economico, continuitĂ dei servizi, qualitĂ dell’assistenza e certezze per chi vi lavora. Rimandare ancora non Ăš una soluzione. La Regione deve indicare quale prospettiva intende dare al presidio sanitario”, conclude.
