A seguito dellâaggiornamento della classificazione dei Comuni montani approvato in Conferenza Unificata lo scorso 5 febbraio, Anci Liguria esprime profonda preoccupazione per le ricadute socio-economiche sui territori esclusi. Ad oggi, la Liguria conta un totale di 142 Comuni montani.
Lâaggiornamento approvato non Ăš un semplice atto burocratico: la nuova classificazione, infatti, puĂČ avere effetti pratici determinanti sulla fiscalitĂ e sul mantenimento dei servizi essenziali. Le criticitĂ maggiori colpiscono i piccoli Comuni dellâentroterra ligure e le realtĂ con una forte occupazione nel settore primario che risultano oggi escluse, pur essendo in molti casi intercluse o confinanti con Comuni giĂ montani.
Il contesto ligure presenta una combinazione tipica: altitudini spesso contenute, ma una forte fragilitĂ territoriale caratterizzata da carenza di servizi, viabilitĂ complessa, spopolamento e costi elevati di manutenzione. In questo quadro, Anci Liguria sottolinea come una lettura basata prevalentemente su parametri geomorfologici rischi di non rappresentare adeguatamente lo svantaggio reale di molti piccoli Comuni, producendo esclusioni difficili da spiegare solo attraverso “i numeri”.
Per rispondere a questa situazione, Anci Liguria chiede un incontro urgente alla Regione Liguria per definire congiuntamente come intervenire a supporto dei Comuni penalizzati. Inoltre, riunirĂ i sindaci dei Comuni esclusi per accompagnarli, qualora lo ritengano opportuno, verso una class action cumulativa promossa dall’associazione.
L’uscita dalla classificazione montana comporta numerosi rischi: la perdita di agevolazioni fiscali e misure di vantaggio collegate allo status; la difficoltĂ nel mantenimento di servizi essenziali, come presidi scolastici e servizi di prossimitĂ sociosanitaria; lâindebolimento della tutela del territorio, con minori risorse per la manutenzione e il contrasto al dissesto idrogeologico.
Secondo l’elenco ufficiale, sono 32 i Comuni liguri precedentemente classificati come montani che risultano oggi esclusi: Avegno, Cicagna, Coreglia Ligure, Moneglia, Sestri Levante, Tribogna (Genova); Chiusavecchia, Pompeiana, Pontedassio, Ranzo (Imperia); Beverino, Bonassola, Borghetto di Vara, Brugnato, Carrodano, Deiva Marina, Follo, Levanto, Monterosso al Mare, RiccĂČ del Golfo (La Spezia); Albenga, Andora, Ceriale, Cisano sul Neva, Garlenda, Ortovero, Quiliano, Tovo San Giacomo, Vado Ligure, Vezzi Portio, Villanova d’Albenga, Zuccarello (Savona). Di contro, si registrano 8 nuovi ingressi: Sori (Genova); Diano Arentino, Diano San Pietro, Dolcedo, Sanremo, Ventimiglia (Imperia); Loano, Pietra Ligure (Savona).
La nuova classificazione presenta evidenti anomalie tecniche che non rispecchiano la realtĂ morfologica della regione, e che vanno sanate: dei 32 Comuni esclusi, 8 non raggiungono la soglia altimetrica richiesta, un parametro che ignora la reale fragilitĂ territoriale e la complessitĂ orografica ligure. Inoltre, destano forti perplessitĂ alcuni âcasi limiteâ, come Ranzo, Chiusavecchia e Pontedassio nellâimperiese, Zuccarello nel savonese, realtĂ “intercluse” (confinanti esclusivamente con aree montane) la cui esclusione appare tecnicamente contraddittoria e richiede un chiarimento immediato. Ma anche Carrodano nello spezzino e, nel genovesato, alcuni Comuni dellâarea interna Fontanabuona, come Cicagna, Tribogna e Coreglia.
Anci Liguria ribadisce la necessitĂ di ottenere un chiarimento ufficiale sulle modifiche apportate ai parametri e sulle eventuali misure transitorie per garantire una gestione coerente delle ricadute su tutto il territorio regionale.
Le dichiarazioni di Fabio Natta, Daniele Galliano, Pierluigi Peracchini e Simone Franceschi
âAnci Liguria ha evidenziato, da subito e prima a livello nazionale, le preoccupazioni sui criteri di classificazione. Grazie a un sinergico lavoro di squadra il quadro che si Ăš delineato Ăš senz’altro piĂč congruo rispetto alle prime gravi ipotesi proposte, ma presenta ancora evidenti criticitĂ . Ritengo doveroso continuare a supportare i Comuni e aiutare quelli che si vedono privati di un diritto in tutte le sedi opportuneâ, dichiara Fabio Natta, coordinatore della Consulta Piccoli Comuni di Anci Liguria.
âChiediamo alla Regione risposte certe per i nostri Comuni dellâentroterra. Ă paradossale assistere allâesclusione di realtĂ storicamente montane mentre vengono inseriti Comuni costieri che non presentano le medesime necessitĂ di sostegno. Questa classificazione appare tecnicamente contraddittoria: la prioritĂ di Anci Liguria resta la salvaguardia dei territori fragili e interclusi, che devono poter beneficiare di misure di vantaggio per contrastare spopolamento e carenza di serviziâ, prosegue Daniele Galliano, coordinatore della Commissione Montagna di Anci Liguria.
âAnci Liguria ha sempre dimostrato uno spirito di collaborazione attivo e pronto verso la Regione e il Governo. Tuttavia, non possiamo dirci soddisfatti: i Comuni non sono stati ascoltati dalle istituzioni centrali e il risultato Ăš sotto gli occhi di tutti. Ora dovremo cercare di tutelare i Comuni esclusi e le loro comunitĂ in ogni sedeâ, commenta Pierluigi Peracchini, presidente di Anci Liguria.
âChiederemo immediatamente un confronto con la Regione per garantire quei supporti e quelle agevolazioni che i Comuni montani devono continuare ad avere. Ci troviamo in un quadro che vede 32 Comuni esclusi: sosterremo questi territori in qualunque percorso vogliano intraprendere per difendere un diritto che non puĂČ essere basato esclusivamente sul criterio altimetrico. L’entroterra ha criticitĂ specifiche e non puĂČ essere penalizzato da una valutazione fatta solo sulla cartaâ, conclude Simone Franceschi, vicepresidente di Anci Liguria.








