Sul completamento dellâAurelia bis Ăš intervenuto il sindaco di Ventimiglia Gaetano Scullino che ha inviato una missiva allâattenzione del Ministro delle Infrastrutture e della mobilitĂ Sostenibile Enrico Giovannini e, per conoscenza, allâonorevole Giorgio MulĂš Sottosegretario alla difesa, allâonorevole Raffaella Paita, Presidente della IX commissione trasporti, poste e telecomunicazioni, allâonorevole Leda Volpi, Componente VIII commissione ambiente, territorio e lavori pubblici, commissione per infanzia ed adolescenza, allâonorevole Flavio Di Muro, Componente I commissione affari costituzionali, della presidenza del consiglio e interni, commissione giustizia e comitato di controllo in materia di immigrazione Camera dei Deputati, al presidente di Regione Liguria Giovanni Toti, ai Consiglieri regionali Veronica Russo, Mabel Riolfo ed Enrico Ioculano e allâingeniere Barbara Di Franco, responsabile Anas Liguria. Di seguito il testo.
âLa presente nota, sottoscritta congiuntamente dai diciotto Sindaci dellâestremo ponente ligure, mira a sollecitare lâavvio della progettazione e successiva esecuzione del tratto di strada statale 1, via Aurelia, altrimenti nota come âAurelia bisâ, dal Confine di Ventimiglia in cui Ăš presente l’ex parco Roja ferroviario, area riconosciuta dalla Regione Liguria come strategica, fino al Comune di Sanremo per poi collegarsi con la cittĂ di Imperia.
Giova innanzitutto rammentare che, giĂ nel 2013, a seguito di specifica istanza, la Regione Liguria, con propria nota protocollo n. 70577/2013 che si allega, aveva trasmesso revisione inerente lo studio di fattibilitĂ per una nuova Aurelia fra Ventimiglia-Bordighera. Nel 2019, con il decreto legge n. 32, articolo 4, comma 1, altrimenti noto come “sblocca cantieri”, successivamente emendato dall’articolo 9 D.L. 76/2020 âSemplificazioniâ, il Governo aveva previsto, tramite DPCM, di individuare gli interventi infrastrutturali dotati di un elevato grado di complessitĂ progettuale, particolare difficoltĂ esecutiva, attuativa o procedurale ovvero comportanti un rilevante impatto sul tessuto socio-economico a livello nazionale, regionale o locale precisando che, per la loro realizzazione o completamento, si sarebbe resa necessaria la nomina di uno o piĂč Commissari straordinari. In data 14 aprile 2020, era stata avanzata formale istanza affinchĂ© fosse valutata la possibilitĂ di inserire la realizzazione del tratto di Aurelia bis in oggetto nell’allegato L allo schema di convenzione, da definirsi con il vincitore della gara per il rinnovo della concessione autostradale.
Il 26 marzo 2021, con deliberazione della giunta regionale n. 227 Ăš stata rilasciata, al Governo, apposita intesa ai sensi dellâarticolo 9, comma 1, lettera a) del D.L. 76/2020 convertito, con modificazioni, dalla L. 120/2020 identificando gli interventi, per i quali Ăš necessaria la nomina di uno o piĂč Commissari straordinari; purtuttavia, fra questi, non figura il tratto di Aurelia bis in esame bensĂŹ, esclusivamente, la porzione relativa alla cittĂ di Imperia. Successivamente, a fronte dellâindividuazione di ulteriori infrastrutture di rilevanza squisitamente regionale e locale, di cui allâelenco ex art. 4 D.L. 32/2019, con nota protocollo n. 23354 del 17 giugno u.s., il Ministro delle Infrastrutture e della MobilitĂ sostenibile ha chiesto al Presidente della Regione Liguria di rilasciare ulteriore intesa, sempre ai sensi del citato art. 9, comma 1, lettera a), D.L. 76/2020 convertito, con modificazioni, dalla L. 120/2020.
A seguito del DPCM che ha previsto la nomina di un Commissario per la tratta ricadente nel Comune di Imperia, la giunta regionale, con propria deliberazione dello scorso 1° luglio, ha chiarito che, in merito allâinfrastruttura âvariante alla SS. 1 Aurelia bisâ, nellâambito delle opere ex art. 4 del D.L. 32/2019, Ăš stato individuato un ulteriore intervento, da ricomprendersi nella pianificazione delle infrastrutture di cui alla L.R. 7 novembre 2013, n. 33 (Piano Integrato delle Infrastrutture, della MobilitĂ e dei Trasporti – PRIIMT), considerato come prioritario, secondo il miglior rapporto costi/benefici e facente parte dello âScenario di Pianoâ: trattasi del completamento della sola variante alla S.S. 1 Aurelia nella cittĂ di Sanremo.
Alla luce di quanto sopra esposto, muoviamo formale istanza affinchĂ© le AutoritĂ in indirizzo, vista la peculiaritĂ dellâintervento, prevedano lâapplicazione, per la succitata variante Aurelia bis, della procedura testĂ© evidenziata, ritenendo la medesima opera indispensabile per far fronte non soltanto al traffico ordinario ma, altresĂŹ, a quello di media e lunga percorrenza, proveniente da Francia e Basso Piemonte. In vista poi del nuovo Ospedale unico, che dovrebbe sorgere in Arma di Taggia, la realizzazione di questâimportante infrastruttura rappresenterebbe lâunica soluzione per permettere lâaccesso tempestivo ai servizi sanitari nonchĂ© a quelli in regime di emergenza. Si beneficerebbe, inoltre, di un impatto positivo anche in termini di vivibilitĂ urbana con sviluppo, allâinterno dei comuni firmatari, di quella mobilitĂ âsmartâ necessaria alla riduzione delle emissioni nocive, che sono fra le principali cause dei disastri ambientali legati âclimate changeâ, di cui lâalluvione che ci ha colpiti nellâottobre 2020, rappresenta un chiaro esempio.
Riteniamo quindi necessario avviare un dialogo con Deputati e Senatori del Territorio, nonchĂ© con la Regione stessa, affinchĂ© vi sia adeguato impegno politico ed istituzionale per il compimento del tratto di Aurelia bis, come sopra individuato. Nella speranza che la nuova viabilitĂ possa presto vedere la luceâ.








