Non Ăš tardata la risposta del candidato alla carica di sindaco, Sergio Tommasini, alle parole del consigliere di maggioranza Alessandro Sindoni:
“La risposta dell’avv sindoni riflette la situazione in cui versa la maggioranza: confusione e conseguenti attacchi personali.
Per il porto vecchio: penso di aver ben spiegato che il project financing puĂČ essere a iniziativa pubblica e/o privata. Al contrario di Sindoni io privilegio le risorse interne professionali del comune per definire una linea guida di fattibilitĂ , ma Ăš altresĂŹ evidente dal bilancio che la maggioranza privilegia dispendiosi incarichi esterni, dal comune al casinĂČ.
La famosa scelta che faranno scatenerĂ delle impugnative al TAR da parte del progetto non scelto e quindi costi legali connessi.
La mia non Ăš inesperienza. La sua Ăš incompetenza. Incompetenza che appare chiara per il secondo punto che riguarda il progetto unico dei Colli di separazione e biodigestione, la cui procedura di project Ăš in conferenza dei servizi. Sindoni dovrebbe sapere che la Provincia di Imperia Ăš configurata come ente appaltante unitamente alla Regione Liguria che coordina il materiale progettuale per la VIA (valutazione impatto ambientale). Idroedil e WTT sono i promotori e come tali non possono incidere sui tempi della procedura.
I cittadini valuteranno l’aumento dei costi da 8,2ml (appalto aimeri) a 14 ml per il porta a porta spinto. La tariffa di impianto e smaltimento finale incide solo per il 25% sul totale costo del rifiuto per tonnellata a livello locale (infatti a Sanremo siamo passati da 270 euro a tonnellata a circa 450). Quindi non cercate di creare “procurato allarme” disinformando i cittadini. Questo gioco non funziona piĂč. Anche su questo punto proporremo un nuovo modello di “differenziata” basato su esempi di eccellenza in europa.
Terzo. Arriviamo al palazzetto dello sport. Io ho affermato che l’opera Ăš di interesse. Nessun dubbio. Contesto la procedura di leasing in costruendo. Stanno indebitando la cittĂ per 20 anni. La rata di leasing, gli interessi e il futuro debito di gestione che non hanno previsto nel bilancio di previsione. Noi abbiamo altre idee di dove localizzare il palazzetto con una minor spesa e una migliore logistica e le presenteremo a breve alla cittadinanza. L’amministrazione Biancheri fa solo propaganda elettorale e i cittadini ne sono consapevoli.
Invito Sindoni ad un dibattito pubblico su project financing, leasing in costruendo e piano raccolta rifiuti”.
